home
Herzlich willkommen auf unserer Informations-seite.

 

Ratsprotokoll

Ergebnisprotokoll der 4. öffentlichen und nichtöffentlichen Sitzung des Ortsgemeinderates Wachenheim in der Wahlperiode 2009-2014 vom 22. Dezember 2009


TOP 1 – Einwohnerfragen

Ein Bürger aus dem Baugebiet „In den Bachstaden“ fragt unter Bezug auf TOP 2 an, ob die von ihm zur Grundstücksbegrenzung eingebrachten Pflanzsteine verbleiben können, oder versetzt werden müssen.

Hierzu ein Mitarbeiter des Planungsbüros an die Kreisverwaltung Alzey-Worms als zuständige Fachbehörde. Nur von dort könne eine Ermessensentscheidung getroffen werden. Die vorliegende Änderung des Bebauungs-planes gebe dazu keine abschließende Regelung vor. - Bürgermeister Bothe bietet nach Abschluss des Verfahrens zur Bebauungsplanänderung einen Ortstermin mit Gemeinde und Kreisverwaltung an.

 

 

TOP 2 – Vereinfachte Änderung gemäß § 13 BauGB des Bebauungsplanes "In den Bachstaden" - 4. Änderung

2.1 Abwägung der Stellungnahmen aus der Beteiligung der Öffentlichkeit und Beteiligung der Träger öffentlicher Belange nach §§ 3 Abs. 2 und 4 Abs. 2 i.V. m. § 1 Abs. 7 BauGB

Ortsbürgermeister Heinz erläutert den Sachverhalt an Hand der vorliegenden Beschlussvorlage.

Im Verfahren zur Änderung des Bebauungsplanes „In den Bachstaden“ fand in der Zeit vom 09.November 2009 bis 09. Dezember 2009 die Offenlage zur Beteiligung der Öffentlichkeit und gleichzeitig die Beteiligung der Träger öffentlicher Belange statt (vgl. §§ 3,2 u. 4,2 BauGB).

Von der Öffentlichkeit wurden keine Anregungen und Stellungnahmen abgegeben. Seitens der Behörden und Träger öffentlicher Belange hat lediglich die Kreisverwaltung nachfolgende Anregungen vorgetragen:

Die Kreisverwaltung bittet bei der künftigen Korrespondenz zu diesem Planverfahren anzugeben, dass es sich hier um die insgesamt 4. Planänderung handelt. Ansonsten ist die notwendige Eindeutigkeit dieser Änderungsplanung nicht gegeben. Die Kreisverwaltung schreibt:

Zu den Planänderungen werden von Seiten unseres Hauses keine Anregungen vorgetragen.

Bei Durchsicht der textlichen Festsetzungen sind uns aber folgende Punkte aufgefallen.

Bei den Rechtgrundlagen bitten wir folgende Korrektur vorzunehmen: Denkmalschutzgesetz (DSchG) vom 23. März 1978, geändert durch Gesetz vom 26.11.2008 (GVBl. S. 301).

Gemäß § 31 (1) BauGB können von den Festsetzungen des Bebauungsplanes solche Ausnahmen zugelassen werden, die in dem Plan nach Art und Umfang ausdrücklich vorgesehen sind. Der Ausnahmevorbehalt – vgl. im vorliegenden Änderungsentwurf Ziffer 1.1.1–1.1.3 der Bauplanungsrechtlichen Festsetzungen „Art der Baulichen Nutzung“ – ist aber nur dann wirksam, wenn die Ausnahme im Bebauungsplan ausdrücklich vorgesehen ist. Dies bestärkt die Notwendigkeit, die Zulässigkeit von Ausnahmen als Festsetzung in den Rechtsplan selbst anzunehmen. Dabei ist allerdings zu beachten, dass nach § 1 (3) der Baunutzungsverordnung (BauNVO) die Vorschriften der §§ 4 und 6 BauNVO durch eine entsprechende Festsetzung im Bebauungsplan Planbestandteil werden. Die in den Absätzen 3 der §§ 4 und 6 BauNVO jeweils vorgesehenen Ausnahmen sind daher unmittelbarer Gegenstand der planerischen Festsetzungen. Will die Planungsträgerin ihre Geltung ausschließen, so muss sie dies nach § 1 (6) BauNVO im verbindlichen Bauleitplan eigens festsetzen. Hierzu folgender Textvorschlag: „Folgende Einrichtungen, die nach ... sind nach § 1 (6) BauNVO i.V.m. § 31 (1) BauGB nicht zulässig“.

Stellungnahme der Verwaltung

Neben der redaktionellen Änderung der Rechtsgrundlagen, die keiner Behandlung im Gemeinderat bedarf, wurden Hinweise bezüglich der Festsetzungen zur Art der baulichen Nutzung vorgetragen. Diese waren jedoch nicht Regelungsgegenstand des 4. Änderungsverfahrens. Daher geht diese Stellungnahme ins Leere und kann auch nicht im Rat behandelt werden.

Es erfolgt keine Beschlussfassung.

 

2.2 Satzungsbeschluss gem. § 10 BauGB

Während der letzten Bürgergespräche wurde seitens der Bürger vorgeschlagen, die rückwärtige Höhe der Einfriedungen auf 1,2 m zu erhöhen. Begründet wurde dies mit Erfordernissen bei Hundehaltung. Sollte diesem Ansinnen gefolgt werden, wäre die Festsetzung Ziffer 3.2.4 der örtlichen Bauvorschriften wie folgt zu ändern:


nach oben

Entlang den öffentlichen Grünflächen ÖG 2 sind offene Einfriedungen, wie Maschendrahtzäune, Holzlattenzäune oder ähnliches bis zu einer Höhe von 1,2 m zulässig. Geschlossene Einfriedungen, wie Mauern und durchgehende Bretterwände o.ä. sind in diesem Bereich nicht zulässig.

Mehrere Ratsmitglieder äußern sich zustimmend zu der vorgeschlagenen weiteren Änderung in Bezug auf die Höhe der Einfriedigungen. Der Mitarbeiter des Planungsbüros weist darauf hin, dass die Gesamthöhe von Stützmauern und Einfriedigungen 2,00 m nicht überschreiten darf.

Beschlussfassung:

Im Bebauungsplan soll ergänzend die vorgenannte Änderung erfolgen. Die Änderung erfordert eine erneute Offenlage des Bebauungsplanes gem. § 3 (2) i.V.m. § 4a (3) BauGB. Die Verwaltung wird beauftragt den Bebauungsplan mit örtlichen Bauvorschriften verkürzt auszulegen. Dazu wird bestimmt, dass Stellungnahmen nur zu den geänderten Teilen abgegeben werden.

Abstimmungsergebnis: einstimmig

Zwei Ratsmitglieder nahmen gemäß § 22 GemO nicht an der Abstimmung teil.

 

 

TOP 3 – Beschilderung historischer Gebäude

Der Ortsbürgermeister verweist auf die Beratungsvorlage und erläutert das beabsichtigte weitere Vorgehen in dieser Angelegenheit. Das vorgestellte Musterschild wird von den Ratsmitgliedern durchweg positiv beurteilt. Aus der Ratsmitte wird angeregt die vorgesehene Beschilderung am Ort der ehemals vorhandenen Synagoge um eine Passage zum Gedenken an die ehemaligen jüdischen Mitbürger zu ergänzen. Weiterhin wird eine Änderung und Ergänzung des Textes an der „Alten Schmiede“ vorgeschlagen.

Ortsbürgermeister Heinz teilt in diesem Zusammenhang mit, dass sich die Kosten der Beschilderung auf ca. 1.000 Euro zzgl. Befestigungsmaterial belaufen und die FWG Wachenheim sich mit einer Spende in Höhe von 500 Euro an den Kosten beteiligen wird.

Abstimmungsergebnis: Die Ratsmitglieder dokumentieren durch Handzeichen einstimmig, dass Sie mit der Beschaffung der Schilder, den Textvorschlägen und dem weiteren Vorgehen einverstanden sind.

 

TOP 4 - Antrag der SPD Fraktion -Anschaffung eines Defibrillators

Ratsmitglied Gaede erläutert den Antrag wie folgt: Die SPD-Fraktion Wachenheim beantragt die Anschaffung eines Defibrillators, dieser soll bei allen Veranstaltungen im Bürgerhaus kostenlos zur Verfügung stehen.

Ortsbürgermeister Heinz verweist auf widersprüchliche Einschätzungen von Experten und sieht viele offene Fragen zu dieser Thematik.

Herr Gaede benennt als positives Beispiel gute Erfahrungen in der Münchner U-Bahn. - Bür- germeister Bothe informiert die Ratsmitglieder über die diesbezügliche Einschätzung des ASB Worms, wonach die Vorhaltung eines solchen Gerätes grundsätzlich positiv gesehen wird.

Ähnliche Informationen seitens des Malteser-Hilfsdienstes wurden in die Diskussion einge-bracht.

Beschlussfassung:

Ortsbürgermeister Heinz schlägt vor, den Antrag in den Haupt- und Finanzausschuss zu verweisen, weitere Informationen einzuholen und sich im Rahmen der Haushaltsberatungen 2010 erneut mit der Thematik zu beschäftigen.

Abstimmungsergebnis: einstimmig

 

 

TOP 5 – Mitteilungen und Anfragen

  • Bürgermeister Bothe und Ortsbürgermeister Heinz informieren über den Sachstand zum DSL-Ausbau in Wachenheim

Es ergehen keine weiteren Mitteilungen und Anfragen.

 

 

Dieter Heinz
Ortsbürgermeister

 

 

 

nach oben

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------